Filter
Top Products
226 227
01
02
03
04
05
06
01
02
03
04
05
06
Apéndice
07
• Clasificaciones M: los
teléfonos clasificados como
M3 o M4 cumplen con los
requerimientos de la FCC y
probablemente generarán
menos interferencia en los
dispositivos de audición que
los teléfonos no rotulados.
M4 es la mejor de las dos
clasificaciones.
• Clasificaciones T: los
teléfonos clasificados
comoT3 o T4 cumplen con
los requerimientos de la FCC
y probablemente generarán
menos interferencia en los
dispositivos de audición que
los teléfonos no rotulados.
T4 es la mejor de las dos
clasificaciones.
Los dispositivos de audición
también se pueden clasificar.
El fabricante de su dispositivo
de audición o profesional de la
salud del área puede ayudarlo a
encontrar esta clasificación. Las
clasificaciones más altas indican
que el dispositivo de audición es
relativamente inmune al ruido
de la interferencia. Los valores
de clasificación del dispositivo
de audición y del teléfono
inalámbrico se suman. Una suma
de 5 se considera aceptable para
uso normal. Una suma de 6 se
considera para el mejor uso.
En el ejemplo anterior, si un
dispositivo de audición cumple
con la clasificación de nivel
M2 y el teléfono inalámbrico
cumple con la clasificación de
nivel M3, la suma de ambos
valores es igual a M5. Esto es
igual para las clasificaciones T.
Esto debe proporcionar un “uso
normal” al usuario del audífono,
al utilizar el dispositivo con el
teléfono inalámbrico particular.
“Uso normal” en este contexto
se define como una calidad
de señal aceptable para un
funcionamiento normal.
La marca M tiene como objetivo
ser sinónimo de la marca U. La
marca T tiene como objetivo
ser sinónimo de la marca
UT. Las marcas M y T son
recomendadas por la Alianza
para soluciones en la industria de
las telecomunicaciones (ATIS).
Las marcas U y UT aparecen en
la Sección 20.19 de las reglas de
la FCC. La clasificación HAC y
el procedimiento de medición
se describen en el estándar